Burlando armó un “jurado popular” en las redes para calentar la previa del veredicto

Fernando Burlando sigue explotando el caso de Fernando Báez Sosa en sus redes sociales. Luego de ser acusado por el abogado de los rugbiers de mediatizar en exceso el juicio, el abogado mediático armó un “jurado popular” y le pidió a sus seguidores que opinen sobre cúal debería ser la sentencia.

La encuesta tuvo miles de respuestas. Este viernes a la noche los resultados eran estos: absolución (1,7%), homicidio en riña (casi 8%), homicidio con dolo eventual (32%) y homicidio con alevosía y premeditación, que tiene una pena de perpetua (más de 58%).

Es decir, casi 6 de 10 personas votaron por la misma pena que viene pidiendo Burlando.

La mayoría de los abogados penalistas que recorren por estos días los pasillos de los canales de televisión admiten que es improbable que todos los rugbiers reciban la máxima penal del Código Penal.  La sentencia se conocerá el 6 de febrero. 

Conforme a las pruebas presentadas durante el juicio y los alegatos de la fiscalía, querella y defensa ¿cuál crees que será la sentencia de los jueces?

— Fernando Burlando (@FernandBurlando) January 27, 2023

Burlando fue acusado por el abogado de los rugbiers de mediatizar en exceso el caso. Lejos de admitir un exceso, Burlando justificó la mediatización de la causa. “El “poder” de los medios es lo mejor que nos puede pasar en un estado de derecho, desconocerlo, desconocer esa realidad, la tecnología… es desconocer absolutamente todo, no solamente el derecho”, dijo en las redes.

Para mi, el poder de condenar lo tienen los jueces y el poder de informar los medios de comunicación.

Agradezco la difusión del caso y el compromiso del periodismo en la búsqueda de la verdad. Sin ellos, el asesinato de Fernando hubiese quedado en el olvido. pic.twitter.com/3kzQ3N9xsH

— Fernando Burlando (@FernandBurlando) January 27, 2023