Una mirada constitucional para el juicio político

La discusión se instaló apenas el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, propuso su propio juicio político y todavía sigue vigente por los problemas del macrismo para conseguir los votos necesarios. Algunos opinan que el proyecto con la propuesta del juicio político debería haber ido directamente a la Sala Acusadora, donde tiene mayoría el PRO, y otros insisten que debe votarse en el recinto. Por ahora, la balanza se inclina a favor de la segunda opción. Para clarificar un poco más los procedimientos y las formas, el macrismo piensa convocar ahora a reconocidos abogados constitucionalistas con la propuesta de elaborar un dictamen. “Hay dos antecedentes distintos en la Legislatura (el juicio político a Aníbal Ibarra y a los integrantes del Consejo de la Magistratura), no está claro cuál es el camino correcto, por eso queremos escucharlos a todos”, reveló hoy una alta fuente del macrismo.  

La semana próxima se debatirán todos los proyectos presentados en la comisión de Asuntos Constitucionales. La oposición se encamina a rechazar el juicio político y a impulsar una comisión investigadora especial en la sesión del 12 de agosto. Si eso ocurre, el macrismo ya piensa en tres aspectos claves: el objeto de la misma, el plazo en que deberá resolver y cómo se integrará. “La Constitución dice que debe ser por partidos o alianzas, con lo cual el peronismo debería ir todo junto, pero ellos quieren que sea uno por bloque. Eso es inaceptable”, aseguró hoy una altísima fuente del PRO. Y agregó: “Mas allá de los intereses políticos, lo importante es poner la verdad sobre la mesa. Es verdad que queremos acortar los tiempos y además queremos preservar el derecho de defensa del jefe de Gobierno”.